(напомню, на прошлой странице Борзой спросил, почему Триеша в принципе волнует, пересекаются дороги или нет. и вот он, правдивый ответ!)

…когда вышла пятая часть «Гарри Поттера» (коего я, как подобает людям моего поколения, читала в онгоинге), я помню, что восприняла её резко отрицательно. помимо всего прочего, меня категорически возмутило превращение Дамблдора в экшн-героя, пусть даже только в финале. это же такое разрушение образа! совсем не тот архетип! он же был мудрым марионеточником, а не йоба-кастером! в общем, не ценят дети деконструкцию.

это я к тому, что к поворотам как на этой странице отношусь смешанно. рыбы были заявлены как непреложная часть мира, а теперь вдруг выясняется, что вовсе и не непреложная? что когда-то их не было? что мы тут не про фундаментальные свойства бытия гарпуны ломаем?

ну, утешу вас тем, что, коль уж я сама не без скепсиса отношусь к таким поворотам, то, будем надеяться, употребила его не бездумно.

а также: внезапный Китозмий!