Une affiche plutôt efficace et réussie en dépit de:
- Une tonalité d’affiche très froide qui détonne avec son slogan très passionné (pathos)
- Un montage un peu grossier pour les 2 personnages: trop grande proximité, regards qui ne se concentrent pas sur la même chose, cheveux détourés façon casque…
- Sourires crispés
Le tout crée un effet un peu fake, plastique…
Ma note : **
Une affiche assez ratée:
- Des personnages bien trop souriants, effet d’euphorie
- Un ciel trop bleu. Une construction en nuage et un très improbable effet de flouté duveteux qui les fait flotter dans les airs façon cumulus…
- Un slogan pourtant fort et évident
- Une tête de liste pas même citée au profit de la seule chose qui ressort de cette construction: le bandeau jaune avec le nom du créateur du spectacle.
Ma note : *
Une affiche très sobre, voire austère qui détonne elle aussi avec le registre très passionné du slogan:
- Des couleurs ternes, sans brillance
- Une proximité trop grande entre les 2 personnages qui se superposent. Un mentor flanqué d’une candidate qui semble n’être qu’une extension de son bras...
- Le tout renforcé par le ton sur ton de leurs vestes et l’importante différence d’âge, cela crée un petit effet Tatayet.
Ma note : *
Une affiche très réussie avec une posture assez flatteuse du candidat tête de liste:
- Son nom est mis en scène avec un effet vitesse comme un titre de film ou de super héro.
- Des couleurs complémentaires qui apportent beaucoup de dynamisme, accentué par l’inclinaison du bandeau texte qui semble donner des ailes au personnage.
- Un slogan extrêmement fort et collectif qui vient conjurer la solitude du héro.
Ma note : ***
L’affiche la plus hors sujet puisqu’elle ne fait pas même mention de l’élection concernée et que l’Europe n’apparaît nulle part, ni en mots, ni en couleurs ni en symboles:
- Une volonté de montrer la nature et la ruralité
- Un candidat tête de liste bien trop grand par rapport aux autres protagonistes de l’affiche
- Ceux-ci sont groupés dans l’herbe, posés sur les épaules du candidat, ce qui crée un effet troupeau peu valorisant.
Ma note : *
Une affiche vraiment ratée:
- Le candidat tête de liste apparaît bien seul et les minuscules noms des colistiers n’y changent rien.
- La photo choisie n’est vraiment pas flatteuse car il semble fatigué voire inquiet. Rien en tout qui puisse donner envie.
- La construction est elle aussi très maladroite avec un jeu d’obliques qui dessine une sorte de racine carré inversée… et crée un visuel bancal, instable, presque anxiogène.
Ma note : -
Une affiche efficace, en dépit d’une construction un peu étrange, en forme de trident:
- Les 3 candidats apparaissent en vignettes à la façon d’un organigramme ou de photos de profil.
- L’offre tricéphale repose sur une partie basse atrophiée, qui vient écraser un drapeau européen bien trop petit.
Ma note : **
Une affiche agréable et bien construite:
- Le candidat, qui n’est pas très souriant, ainsi que sa posture, renforcent l’idée d’insatisfaction et d’envie d’en découdre, cohérente avec son ambition de tout changer.
- Le candidat est seul mais nous exhorte à agir ensemble.
- Pour la méthode, le graphisme du texte suggère de sortir du cadre.
Ma note : ***
Une affiche claire et bien construite mais qui ne dit pas grand chose car elle est pauvre en univers:
- Les informations sont vraiment anecdotiques tant elles sont petites, si bien qu’on ne retient que “Libre” et les têtes de liste.
- Le tout ressemble un peu à une affiche de comédie.
Ma note : *
A voir également sur le HuffPost: